券商结算模式和托管人为券商有什么区别?
在托管人结算模式，交易环节上基金公司直连交易所开展交易，托管、结算大多是银行做。在券商结算模式，交易环节上基金公司先通过券商系统报盘交易，由券商审核后报交易所，多了一道账户透支风险审查;其次，券商作为结算参与人进行资金和股票的清算交收。这种模式下，券商交易、托管、结算、投研可以一条龙服务。
1)模式差异1：对交易过程增设券商监督功能。主要交易环节风控层面的加强，原来基金公司交易指令直接到交易所，有可能存在超买超卖的情况，券结模式下基金公司指令先到券商，券商实时监控，再传达到交易所，而且交易上券商可用自有资金为爆仓垫资。提升了基金资产交易结算的安全性、风险可控性，这是监管希望的。
但是相应地，对基金公司而言，交易链条变得更长，同时持仓和交易信息留存在券商，可能存在交易信息泄露的风险。
2)模式差异2：消除佣金分仓30%限额的规定。在托管人结算模式下，基金交易产生的佣金要多个券商切分，一家券商所得佣金占比不超过30%，而券结模式下券商可100%获得佣金，且按交易金额精准支付到营业部。券商得到更丰厚的佣金，有动力做大保有量;但券商有一些规模优势后，基金公司可能相对会失去一定话语权，券商会点名某类基金或特定基金经理做新发，这可能不是基金公司想要的。不过这种情况在代销另一方银行上也会发生，比如今年的震荡行情中，发行了很多和银行深度绑定的“固收+”基金。
3)模式差异3：代销机构的谈判主导方改变。托管行结算模式下，主要依靠基金公司在银行、券商、三方、互联网等全市场渠道的谈判能力，银行一般都会重点代销;券结模式下，每一只券结产品都是基金公司和券商的深度绑定，相应1-3个券结券商切分佣金，会重点代销，但其他渠道就要看这家券商及基金公司共同的谈判能力了，因此能深度联动银行的券商在券结产品上会更得势，撬动银行代销，比如说一个集团下的有银行兄弟单位的券商，光大证券-光大银行、平安证券-平安银行等。
券结模式基金是什么意思？
券结模式基金全称是券商结算模式基金，是一种通过券商进行的资金结算的基金，这种基金的结算行为是在券商开设的结算资金账户中进行的，券商开设结算资金账户后，基金公司的产品就会委托券商作为经纪商为其完成资金的结算交收。
在此前盛行的直连模式中，券商仅参与交易环节，托管人为结算交收主体;但在券结模式中，证券经纪商为结算交收主体，券商可“全程”参与基金的交易、托管及结算。
营业执照公示信息